...观察:红码绿码看科学,加不加码看人性——谈上海切面事件
上海切面事件反映了疫情防控中“红码绿码看科学，加不加码看人性”的深刻矛盾，暴露了层层加码对人性与科学防疫原则的双重冲击。事件核心：机械执行防疫政策导致人性缺失事件中 ，八旬老太因无手机无法扫码、帮忙者健康码超72小时被拒售切面 ，本质是防疫政策执行中“一刀切 ”的机械操作 。
可能是家属经过了中高风险地区，导致行程出现了问题而被赋予了红码 ，需要经过核酸检测并上报社区才能调回绿码 。老人家在去世的时候显示绿码 ，但家属却在其去世之后被判成密接成红码，这导致他们没有办法参加追悼会。
绿黄蓝红码的推出 ，既是严峻疫情下的勇于尝试 ，也伴随着“码上加码 ”的争议，需结合具体措施的实施效果与民众反馈综合判断 。蓝码的推出是科学防疫的尝试背景与目的：湖南省健康码上线蓝码 ，旨在更科学精准地做好疫情防控工作 。
健康码变红码后转为绿码的时间视具体情况而定：对于确诊病例、无症状感染者 、密接或次密接等人员：需要实施14天的集中隔离医学观察 ，并完成4次以上的核酸检测。只有在连续上报健康无异常后，红码才能转变为绿码 。在隔离期间核酸检测为阳性：如果复核后无误 ，会被确诊为感染者 ，并转去定点医院进行隔离和治疗 。
胡锡进:嘲笑和批评上海的人短视了
上海对更加精准防疫的追求凝聚了中国社会的现实需求，其挫折也是大家的共同挫折，所以不能认为上海这一轮防疫是“逞能”。否定嘲笑批评者：那些嘲笑和批评上海的人过于短视 。上海进行如此大规模的分区压茬封控 ，出现一定混乱在所难免 ，不能因这些就一味嘲笑批评 。
外防输入 ”必须一视同仁，上海洋女婿隔离事件中社区变通做法引发争议 ，未做到一视同仁而遭网友批评。
这些都是因为上海人心中有怨气 ，还有就是对于疫情的一种恐慌的心理，其实上海人心中的怨气很好理解 。
胡总编（胡锡进）正告某些人别对三只松鼠事件上纲上线 ，主要基于以下原因：对“眼睛小 ”表述的多元理解：胡锡进在视频中提到“西方人说中国人眼睛小 ，有些就是鄙视，有些则属于诙谐 ，不含恶意 ，中国人如实记录自己的小眼睛，可以是自信 ，也可以是自嘲 ，我觉得都无妨” 。
自己没怎么关注胡锡进，但认为胡锡进在这个时候入市，首先他不是一个糊涂人 ，一定是个聪明人。
上海官方防疫准备不充分接受批评,我们是否该给上海多一些理解?
是多一些鼓励 ，虽然有时候防疫工作人员会有一些小小的疏漏，但请你相信 ，他们真的已经尽了这辈子最大的努力了。
上海官方承认防疫准备不充分并诚恳接受批评 ，同时感谢各方支持，正全力改进工作 。具体内容如下：疫情形势严峻 ，防控面临挑战今年3月以来 ，受多重因素影响，上海本土疫情呈现快速发展态势 ，感染者数量持续攀升 ，浦东等部分地区存在较为广泛的传播风险 。若不采取严格管控措施，疫情可能暴发流行 ，防控任务极其艰巨。
上海官方承认防疫准备不充分 ，接受批评并努力改进 上海市委副秘书长针对当前疫情形势，坦诚地指出了上海在防疫工作中存在的问题，并表示接受社会各界的批评 。
心理上的勇敢是非常重要的 。所以一般会一边进行疫情防控 ，一边进行心理疏导。
